共计 1094 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

人人都有的先入为主

曾经有一次，朋友邀请我参加他一个教会的游玩活动。在游玩的过程中，朋友给我介绍了一个同为程序员的人给我认识。当时我就感叹了一下：想不到程序员居然也会相信宗教。

想不到我这无心的一句话竟然引起了他们的纠正。他们的大概意思是说：我上面的那一句话是一个先入为主的成见。

这确实是一个先入为主的成见。不过这种先入为主的现象却是存在于每个人。

例如：很多人会认为学计算机专业就是修电脑的、秃头、格子装；学心理学专业，可以看穿人的心理。（当然还有很多...）

所以很多人得知对方是一个程序员，而对方头发又很茂密的话会惊叹：你的头发怎么没秃？（得益于我茂密的头发，我已经被很多人问过这个问题了。）

如果得知对方是心理学专业的话，就会说：听说你们读心理的能够看穿人的内心，来，看看我现在在想什么？

为什么人会有这种先入为主的成见呢？这得归功于电视和电影。因为很多人对于程序员、心理学的启蒙大都来源于电视和电影。而电视和电影出于一些需要，做了一些戏剧化、夸张式的处理。

不过，人有这种先入为主的成见不是什么大问题。因为这种先入为主的成见来源于你对那一个事物的了解不够导致的，而人不可能对于每一个事物都了解透彻。

有问题的是：你把自己的启蒙教育当成最正确和最完整的资讯。

注：这边的启蒙教育不局限于幼儿的教育，而是指你第一次对一个新事物的认知，无关年龄。

面对与启蒙教育冲突的两种做法

人在面对和自己启蒙教育所得来的资讯通常有两种做法：

第一种做法：把自己的启蒙教育当成是最正确、最完整资讯。

曾经有专家就做过一项实验：这个实验的目的就是要看启蒙教育对人日后的影响是什么？人会不会因为启蒙教育而产生先入为主的成见。

整个实验分为两个阶段，第一个阶段就是给实验者进行一项物品的使用教育。实验者过了一段时间后。实验还在继续，但是实验者并不知情。到了第二个阶段时，他们对物品的使用方法作出了纠正和补充。这次的讲解跟之前的讲解是全新的资讯。但是对于大部分的实验者来说，无论你提出怎样的产品最新资讯，展示出来的产品价值有多好，他们都会用一种态度来应对。就是认为启蒙教育得回来的那个资讯是比最新的资讯更加完整，更加正确的。（假如他有跟其他人分享过启蒙资讯的话。）

所以曾经就有一个物理学家开过玩笑，他说要改变顽固的大多数人，需要 60 年以上的时间。换言之就是要等这批老顽固全部死得七七八八，新知识才会莅临这个新世界。

如果你是属于这种做法的，你将会停留在原地，很难有长足的进步。

第二种做法：虽然你会有先入为主的成见，虽然你会对新的资讯保留怀疑，但你仍然能够科学的求证、取其精华去其糟粕，不断的完善你的资讯，甚至从中发展出属于你自己的道来。